47830 медцентров
133 города России
Главная / Рейтинг клиник / Клиники Москвы / Реабилитационные центры / Клиника доктора Исаева / Отзывы
Единый Центр записи в клиники Москвы
8(499)519-32-92

Клиника доктора Исаева

Реабилитационный центр, Москва
76
народный рейтинг
Адрес: г. Москва, ул. Бабаевская дом 6
Телефон: 0
Официальный сайт: http://allclinik.ru/kliniki.php?id=120
Качество обслуживания: Хорошо
Интерьер, чистота клиники: Хорошо
Результаты лечения: Хорошо
Оборудование: Хорошо
14
6
Был в двух реабцентрах. Не хочу делать антирекламу. Скажу только, что после центра Исаева я чист 8 месяцев. Это для меня большое достижение.
Год чистоты – лучший подарок клиники мне на день Рождения. Для меня отпразновать – это провести день с чистым сознанием и уверенностью в душе. Когда я сидел на системе, этого не было даже близко. Теперь я понимаю, что такое настоящий праздник.
Если сумеете пережить эту клинику – переживете все. Исаевцы дают хорошую закалку на будущее. Главное – отбивают охоту глотать и колоть в себя всякую хрень
После лечения психологи центра помогли мне устроиться на работу в автосервис Audi. Мне помогли найти подходящую вакансию, заполнить резюме и подготовиться к собеседованию. Это не так просто, как кажется. В нормальные компании, а не гаражи, попасть непросто даже человеку с опытом и здоровьем. Бывшему наркоману почти нереально.
Благодарю Центр исаева за спасение мужа от водки. Вы вернули мне человека, которого я когда то знала.
Мое пребывание у Исаева закончилось успешно, я не принимаю наркотики больше 3 лет, сейчас помогаю другим в качестве добровольца в благотворительной организации. Я не навязываю никому конкретную клинику, но часто делюсь своим опытом спасения. Я уверена, что каждый может стать здоровым и независимым человеком. Для этого нужно найти хороших и опытных помощников.
Мой сын был спасен от наркотиков докторами клиники Исаева С тех пор, как он стал принимать наркотики мы потеряли с ним контакт. С 23 лет почти не общались. Он сами пришел ко мне и попросил денег на лечение. Сначала я не поверила и сказала что денег не дам, а попробую устроить самостоятельно. Так и вышло: сын действительно хотел вылечится от зависимости. Центр Исаева – это был его выбор, потому что там лечилась его девушка, она же уговорила его поступить так же.
С благодаростью вспоминаю Петрова Даниила Сергеевича, врача наркоголога из клиники Исаева. Мой опыт и спасение от наркотиков – доказательство его профессионализма. Передаю привет и сердечно благодарю!
Почти 20 лет на алкашке от пива до зеленого змея. Последствия… пораженая печень, испорченная имунка, пищеварение никакое и лишний вес. В 40 лет с небольшим приготовился к ранней смерти. Если бы… не помощь родных. Сначала были попытки силой волей заставить себя не пить. Не помогало… Разные кодирования тоже давали временный эффект. После 2 лет неудачных попыток решили лечиться всерьез. Для этого была выбрана клиника Исаева. Там меня направили в реабил. центр Опора. Это было лечение и испытание. Никаких контактов с алкоголем, полная изоляция от привычной жизни, кроме родных. Взяли в ежовые рукавицы – так скажу… И это помогло, водка, вино - даже пиво стали какими то далекими. Вернулись ощущения трезвой жизни. Вместе с этим появилась привычка обходиться без градусов. Для меня это сильный опыт. 4,5 месяца как в армии. Такое должен пережить каждый алкаш.
Не Карибы, но жить можно. Мне был важен результат
Мой великий поход против наркозависимости закончился вчера. Я вышел из центра Не зависимость чистым человеком. Это было лучшее путешествие в моей жизни.
Ну что вот я и вышел на свободу. Буду думать что с не делать. Говорят, что в ребцентрах дают школу жизни. В теории - да, смотрим дальше - как теория сработает на практике. чуть позже поделюсь впечатлениями. Пока пить неохота, охота выспаться в своей кровати.
Правда, которая скрывается клиникой Исаева Клиника Исаева и методы черного пиара Если Вы, господин Исаев, провозгласили себя борцом за справедливость под знаменами Независимой наркологической гильдии в качестве ее Президента, то поясните свое отношение к тому, о чем я писала ранее о других наркологических клиниках. Почему моя информационая миссия для пациентов на блогах ( к стати, разделение их на тематические удобно для больных, вы ведь тоже делаете разделы на сайте) у вас вызывает больше ажиотажа, чем действия некоторых коллег. Я не стала ориентироваться только на субъективные отзывы пациентов, «советы бывалых» как сами Вы говорите . Описывая методы лечения наркологических клиник, это было бы неправильно. А подошла к вопросу с научной точки зрения описания доказательной базы любого своего утверждения. Не все больные могут прочитать о том, что определенные препараты, которые используют наркологи в своем лечении не имеют должной эффективности или вообще сравнимы с плацебо (пустышкой).Советовать для пациентов черпать информацию на независимых сайтах, как например на www.psysocialis.ru . Хозяин сайта нарколог Давыдова использует свой якобы независимый сайт где продвигается одна клиника — Роса, при этом не стесняется и поливает грязью более успешных коллег. http://www.norilsk-sobor.ru/5012-otzyv-o-narkologe-davydove-kak-on-prodvigaet-narkologicheskuyu-kliniku-svoem-na-nezavisimom-sayte.html У того же Давыдова на сайтеwww.psysocialis.ru в отзыве о клинике Исаева есть замечание, что Клиника Исаева нарушает право на получение информации — нет лицензии на сайте . А Вы, господин Исаев как раз и обращаете внимание читателей в своей статье на то, чтобы лицензия была. Как же сами- то проморгали ее? Или сами с собой бороться будете? Вы, как Президент Независимой наркологической гильдии, как можете прокомментировать например что написано мною о клинике Маршака содержало недостоверные сведения? Не усматриваете ли в деятельности этой клиники обмана пациентов. Или будете молчать — пусть и дальше продолжают свою деятельность? Думаю, Клиника Маршака так же прочитала мои статьи о себе и несколько раз вносила серьезные изменения на своем сайте, которым завлекала клиентов. Например, исчезли с сайта 4 патента на лечение, волшебные повара, меняющие биохимию мозга. И даже была написана статья о Маршаке, давшем клинике одноименное название и вынужденно покинувшем ее несколько лет назад, Вот только так же остались на сайте Клиники Маршака7 видов биохимических нарушений мозга и лечение с предварительным ДНК анализом, позволяющим сделать выбор лечения. Клиника Воробьева тоже меня заинтересовала своим подходом. Объявил Николай васильевич Воробьев об изобретении патогенетического лечения зависимости и зарегистрировал патент на него. Я писала об этом. И вдруг после моей статьи этот патент исчез с сайта Воробьева. Не ответите ли почему? Вы пишите Господин Исаев, что нет стандартов в наркологии. Ну, вообще-то они есть. Только, видимо, Вы их не соблюдаете. Истина где то рядом? Вы, господин Исаев, вообще не смогли привести ни один веский аргумент против обзоров лечения в Вашей клинике. Я не раз приглашала к диалогу тех, о ком пишу, заявляла, что поправлю неточности, если будут приведены доказательства с Вашей стороны. Но видимо Ваше образование или уровень культуры не позволяет найти более веские аргументы, кроме как банально перейти на личные оскорбления. Могу заключить из этого, что Вы мою критику восприняли, она верная, пациенты это тоже поймут и уйдут к другим. Не ко мне, как вы думаете, я не занимаюсь частной наркологией. А если от Вас уходят пациенты, то это Ваша недоработка. Предложите им лучшее лечение, дайте перед лечение честную информацию о нем, тогда и толк будет от вашего лечения и от клиники. Клиника Доктора Исаева называет большинство клиник шарлатанскими Еще большее удивление в вашей статье у меня, да думаю и у многих вызвало ваше заявление о 99% шарлатанских клиниках. Может назовете конкретные клиники? Я обязательно о них написала бы. Уж тогда точно все клиенты будут ваши, Да господин Исаев? Как неприкрыто пишите о своих намерениях и желании сохранять привычный денежный поток от клиентов. Любому пациенту теперь ясно, что главная цель вашей клиники отжать и раскрутить клиента. А вот желания помочь больным в ваших нападках не меня не звучит вовсе. Что то я не припомню, чтобы Вы, господин Исаев лично предприняли попытку пойти на контакт и диалог со мной. Проще камнями кидать издалека. Почему то выдернув кусок из отзывов и разместив скриншот в своей статье , Вы явно не увидели негативного отзыва о моих статьях, который я разместила и на который ответила. Еще не задавались ли, господа Исаев и Давыдов банальным вопросом: если мои блоги стали так популярны, значит пациентам это помогает сделать выбор. Жаль он не в вашу пользу. Видимо пациенты все же задают вам вопросы, что я тут обсуждаю, а вам нечего им ответить? Работайте над собой, господа, а не для себя. В статью внесены изменения 23.09.2013 года Видимо, моя критика все же имеет положительные стороны. На сайте не только Клиники Маршака, но теперь и Клиники Исаева произошли изменения не только в дизайне. Убраны глупые откровенно рекламные слоганы и липовые отзывы. Как Клинка Исаева увязла в собственной черной пиар-компании Хочу добавить , что по прошествии нескольких месяцев как вышли статьи о клинике Исаева многое изменилось. Господин Исае завел свой собственный блог, этакий ринг для битв с воображаемыми противниками http://narcologi.blogspot.ru/2013/07/blog-post.html#more Неоднократно на меня открыто агрессивно нападала клиника Исаева, обвиняя в некомпетентности. Я не нарколог - это написано в определенном разделе блога обо мне. Я не являюсь конкурентом тех, о ком пишу. Мои отзывы написаны доступно для тех, кто собирается в наркологические клиники и не может разобраться в тонкостях рекламных предложений, лечении и медицинских терминах. Я просила Клинику Исаевва отзыв написать на блог и пояснить мне как врачу понятия "аддиктивный иммунный статус и уровень определенных пептидов-биорегуляторов" которыми оперирует клиника при проведении контроля результатов лечения наркомании. Я заметила, что сайт клиники Исаева значительно изменился не только внешне. На нем Вы не найдете теперь эту информацию. Интересно, ее убрали, чтобы не дискредитировать себя, потому, что нигде, кроме Клиники Исаева эти понятия не употребляют? Или продолжают при личном обращении говорить, что проводят такой контроль. Поинтересуйтесь об этом лично, если собираетесь обратится для лечения в Клинику Исаева. Профессионализм врача не определяется местом жительства. О методах лечения и применяемых препаратах мне судить по собственному опыту, как пишет Исаев в своем блоге, недостает профессионализма. Вот откуда такая убежденность? В больнице, где по вашему работает неквалифицированный врач, то есть я, более 1000 коек, различных более 30 отделений, работает почти 2000 сотрудников, функционирует не один десяток кафедр медицинского университета. Не впечатляет? В клинике Исаева, если не ошибаюсь 25 коек? Не знаю как вы, уважаемые читатели, но я не покупаюсь на рекламу. К примеру, вот говорят, что применяют вивитрол для кодирования в Клинике Исаева, отзывы клиники и ее руководителя убеждают вас, что это безопасно. Я же сомневаюсь, да и опыт моих пациентов о сомнительности метода лечения — кодировании вивитролом при наркомании более чем убедительно об этом говорит. К примеру, для подтверждения действенности и безопасности лекарства вивитрол, я читаю наши российские отзывы, обзоры научной литературы нашей и зарубежной, базу доказательной медицины в статьях БИБЛИОТЕКИ КОКРАНОВСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА - Grand Medical. Господин Исаев может слышал о такой или сей факт ему не известен? Именно в ней я нахожу прапараты, которые используют наркологические клиники и эффективность этих препаратов не доказана, или хже того - препарат вредный. Почему Исаев не говорит правду своим больных Как пишет главный врач клиники Исаев отзыв: Нормальный врач никогда не будет пытаться запутать своего пациента сложными понятиями. Для врача важно доверие,важно, чтобы пациент понимал суть лечения и результаты. Поэтому объяснения всегда ведутся на простом, понятном языке. Вы всегда можете попросить более подробных объяснений, но изначально все будет построено на простых, понятных любому человеку терминах. Сколько цинизма и лукавства одновременно! Не я одна задавала вопрос Клинике Исаева, что значит "аддиктивный иммунный статус", как он исследуется, какие показатели учитываются. Именно аддиктивный иммунный статус и определение пептидов-биорегуляторов, которые до последнего времени фигурировали на его сайте, как показатель контроля лечения зависимостей, я как врач не могла понять. Этих псевдонаучных понятий не нашла ни в одном научном издании. Как же могут понять больные , что это такое? Исаев не стал сильно утруждать себя и просто удалил эту информацию с сайта. Давно пора. А контрол- то как теперь? Неужели все на самотек пустил и без контроля лечения? Еще один важный вопрос так и остался неразрешенным. Лицензии-то на лабораторные исследования у Клиники Исаева как не было, так и нет. Что тут нужно особое образование, что бы понять, что оказываются неразрешенные услуги?? Кто и где проводил полное исследование биохимического анализа крови, например как они писали ранее и пишут на сайте — не известно. Нет лицензии на функциональную диагностику — УЗИ, ЭКГ, рентгенологические методы, нет на физиотерапию. Признать такие факты, за которые клинику Исаева могут и оштрафовать серьезно, конечно не станет Клиника Исаева, отзыв скажет ложный о ней написали? Так что скрывать Клинике Исаева есть что и от больных и от проверяющих органов. Отзыв о клинике Исаева и зависти к чужой популярности Господин Исаев Вы беспардонно утверждает, что я удаляю Ваши, негативные объективные отзывы у себя на блоге. А зачем мне это? Может быть господин Исаев сначала потрудился бы и написал их, ну так, чтобы были основания меня обвинять хотя бы? Не буду голословной - достаточно посмотреть отзывы на эту статью, все ли они белые и пушистые? Скажу , что в моих блогах нет требований оставлять все паспортные данные о себе. Это личное желание каждого — представиться или быть анонимным. Тема то очень специфическая. Я не публикую только отзывы на статьи с ненормативной лексикой и рекламой неизвестных врачей с телефонами, которые я не могу проверить. Таких отзывов с момента первых публикаций в блогах было всего 4 от анонимных читателей. Неужели, о ужас, господин Исаев был среди них и поэтому так расстроился? Господину Исаеву трудно понять, почему популярны мои блоги? Да все просто — пишу правду и от души. Для этого никакого специального продвижения не нужно. Блоги сами себя двигают. Попробуйте и Вы, господин Исаев, не лгать другим. Вы задаетесь вопросом откуда у меня такие знания маркетинга? Долго смеялась! Уважаемый господин Исаев, не ломайте голову и не ищите то, чего не понимаете и не можете объяснить! Просто внимательно читайте на блоге в разделе обо мне о моих профессиональных интересах, там не только пульмонология, но и организация здравоохранения и клинический опыт, значение которого Вы так принижаете. Будьте честнее, наконец.
Мне непонятно почему данная информация удаляется с различных форумов под давлением клиники Исаева. Как по мне, то информация полностью аргументирована. _______________ Если Вы, господин Исаев, провозгласили себя борцом за справедливость под знаменами Независимой наркологической гильдии в качестве ее Президента, то поясните свое отношение к тому, о чем я писала ранее о других наркологических клиниках. Почему моя информационая миссия для пациентов на блогах ( к стати, разделение их на тематические удобно для больных, вы ведь тоже делаете разделы на сайте) у вас вызывает больше ажиотажа, чем действия некоторых коллег. Я не стала ориентироваться только на субъективные отзывы пациентов, «советы бывалых» как сами Вы говорите . Описывая методы лечения наркологических клиник, это было бы неправильно. А подошла к вопросу с научной точки зрения описания доказательной базы любого своего утверждения. Не все больные могут прочитать о том, что определенные препараты, которые используют наркологи в своем лечении не имеют должной эффективности или вообще сравнимы с плацебо (пустышкой).Советовать для пациентов черпать информацию на независимых сайтах, как например на www.psysocialis.ru . Хозяин сайта нарколог Давыдова использует свой якобы независимый сайт где продвигается одна клиника — Роса, при этом не стесняется и поливает грязью более успешных коллег. http://www.norilsk-sobor.ru/5012-otzyv-o-narkologe-davydove-kak-on-prodvigaet-narkologicheskuyu-kliniku-svoem-na-nezavisimom-sayte.html У того же Давыдова на сайтеwww.psysocialis.ru в отзыве о клинике Исаева есть замечание, что Клиника Исаева нарушает право на получение информации — нет лицензии на сайте . А Вы, господин Исаев как раз и обращаете внимание читателей в своей статье на то, чтобы лицензия была. Как же сами- то проморгали ее? Или сами с собой бороться будете? Вы, как Президент Независимой наркологической гильдии, как можете прокомментировать например что написано мною о клинике Маршака содержало недостоверные сведения? Не усматриваете ли в деятельности этой клиники обмана пациентов. Или будете молчать — пусть и дальше продолжают свою деятельность? Думаю, Клиника Маршака так же прочитала мои статьи о себе и несколько раз вносила серьезные изменения на своем сайте, которым завлекала клиентов. Например, исчезли с сайта 4 патента на лечение, волшебные повара, меняющие биохимию мозга. И даже была написана статья о Маршаке, давшем клинике одноименное название и вынужденно покинувшем ее несколько лет назад, Вот только так же остались на сайте Клиники Маршака7 видов биохимических нарушений мозга и лечение с предварительным ДНК анализом, позволяющим сделать выбор лечения. Клиника Воробьева тоже меня заинтересовала своим подходом. Объявил Николай васильевич Воробьев об изобретении патогенетического лечения зависимости и зарегистрировал патент на него. Я писала об этом. И вдруг после моей статьи этот патент исчез с сайта Воробьева. Не ответите ли почему? Вы пишите Господин Исаев, что нет стандартов в наркологии. Ну, вообще-то они есть. Только, видимо, Вы их не соблюдаете. Истина где то рядом? Вы, господин Исаев, вообще не смогли привести ни один веский аргумент против обзоров лечения в Вашей клинике. Я не раз приглашала к диалогу тех, о ком пишу, заявляла, что поправлю неточности, если будут приведены доказательства с Вашей стороны. Но видимо Ваше образование или уровень культуры не позволяет найти более веские аргументы, кроме как банально перейти на личные оскорбления. Могу заключить из этого, что Вы мою критику восприняли, она верная, пациенты это тоже поймут и уйдут к другим. Не ко мне, как вы думаете, я не занимаюсь частной наркологией. А если от Вас уходят пациенты, то это Ваша недоработка. Предложите им лучшее лечение, дайте перед лечение честную информацию о нем, тогда и толк будет от вашего лечения и от клиники. Клиника Доктора Исаева называет большинство клиник шарлатанскими Еще большее удивление в вашей статье у меня, да думаю и у многих вызвало ваше заявление о 99% шарлатанских клиниках. Может назовете конкретные клиники? Я обязательно о них написала бы. Уж тогда точно все клиенты будут ваши, Да господин Исаев? Как неприкрыто пишите о своих намерениях и желании сохранять привычный денежный поток от клиентов. Любому пациенту теперь ясно, что главная цель вашей клиники отжать и раскрутить клиента. А вот желания помочь больным в ваших нападках не меня не звучит вовсе. Что то я не припомню, чтобы Вы, господин Исаев лично предприняли попытку пойти на контакт и диалог со мной. Проще камнями кидать издалека. Почему то выдернув кусок из отзывов и разместив скриншот в своей статье , Вы явно не увидели негативного отзыва о моих статьях, который я разместила и на который ответила. Еще не задавались ли, господа Исаев и Давыдов банальным вопросом: если мои блоги стали так популярны, значит пациентам это помогает сделать выбор. Жаль он не в вашу пользу. Видимо пациенты все же задают вам вопросы, что я тут обсуждаю, а вам нечего им ответить? Работайте над собой, господа, а не для себя. В статью внесены изменения 23.09.2013 года Видимо, моя критика все же имеет положительные стороны. На сайте не только Клиники Маршака, но теперь и Клиники Исаева произошли изменения не только в дизайне. Убраны глупые откровенно рекламные слоганы и липовые отзывы. Как Клинка Исаева увязла в собственной черной пиар-компании Хочу добавить , что по прошествии нескольких месяцев как вышли статьи о клинике Исаева многое изменилось. Господин Исае завел свой собственный блог, этакий ринг для битв с воображаемыми противниками http://narcologi.blogspot.ru/2013/07/blog-post.html#more Неоднократно на меня открыто агрессивно нападала клиника Исаева, обвиняя в некомпетентности. Я не нарколог - это написано в определенном разделе блога обо мне. Я не являюсь конкурентом тех, о ком пишу. Мои отзывы написаны доступно для тех, кто собирается в наркологические клиники и не может разобраться в тонкостях рекламных предложений, лечении и медицинских терминах. Я просила Клинику Исаевва отзыв написать на блог и пояснить мне как врачу понятия "аддиктивный иммунный статус и уровень определенных пептидов-биорегуляторов" которыми оперирует клиника при проведении контроля результатов лечения наркомании. Я заметила, что сайт клиники Исаева значительно изменился не только внешне. На нем Вы не найдете теперь эту информацию. Интересно, ее убрали, чтобы не дискредитировать себя, потому, что нигде, кроме Клиники Исаева эти понятия не употребляют? Или продолжают при личном обращении говорить, что проводят такой контроль. Поинтересуйтесь об этом лично, если собираетесь обратится для лечения в Клинику Исаева. Профессионализм врача не определяется местом жительства. О методах лечения и применяемых препаратах мне судить по собственному опыту, как пишет Исаев в своем блоге, недостает профессионализма. Вот откуда такая убежденность? В больнице, где по вашему работает неквалифицированный врач, то есть я, более 1000 коек, различных более 30 отделений, работает почти 2000 сотрудников, функционирует не один десяток кафедр медицинского университета. Не впечатляет? В клинике Исаева, если не ошибаюсь 25 коек? Не знаю как вы, уважаемые читатели, но я не покупаюсь на рекламу. К примеру, вот говорят, что применяют вивитрол для кодирования в Клинике Исаева, отзывы клиники и ее руководителя убеждают вас, что это безопасно. Я же сомневаюсь, да и опыт моих пациентов о сомнительности метода лечения — кодировании вивитролом при наркомании более чем убедительно об этом говорит. К примеру, для подтверждения действенности и безопасности лекарства вивитрол, я читаю наши российские отзывы, обзоры научной литературы нашей и зарубежной, базу доказательной медицины в статьях БИБЛИОТЕКИ КОКРАНОВСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА - Grand Medical. Господин Исаев может слышал о такой или сей факт ему не известен? Именно в ней я нахожу прапараты, которые используют наркологические клиники и эффективность этих препаратов не доказана, или хже того - препарат вредный. Почему Исаев не говорит правду своим больных Как пишет главный врач клиники Исаев отзыв: Нормальный врач никогда не будет пытаться запутать своего пациента сложными понятиями. Для врача важно доверие,важно, чтобы пациент понимал суть лечения и результаты. Поэтому объяснения всегда ведутся на простом, понятном языке. Вы всегда можете попросить более подробных объяснений, но изначально все будет построено на простых, понятных любому человеку терминах. Сколько цинизма и лукавства одновременно! Не я одна задавала вопрос Клинике Исаева, что значит "аддиктивный иммунный статус", как он исследуется, какие показатели учитываются. Именно аддиктивный иммунный статус и определение пептидов-биорегуляторов, которые до последнего времени фигурировали на его сайте, как показатель контроля лечения зависимостей, я как врач не могла понять. Этих псевдонаучных понятий не нашла ни в одном научном издании. Как же могут понять больные , что это такое? Исаев не стал сильно утруждать себя и просто удалил эту информацию с сайта. Давно пора. А контрол- то как теперь? Неужели все на самотек пустил и без контроля лечения? Еще один важный вопрос так и остался неразрешенным. Лицензии-то на лабораторные исследования у Клиники Исаева как не было, так и нет. Что тут нужно особое образование, что бы понять, что оказываются неразрешенные услуги?? Кто и где проводил полное исследование биохимического анализа крови, например как они писали ранее и пишут на сайте — не известно. Нет лицензии на функциональную диагностику — УЗИ, ЭКГ, рентгенологические методы, нет на физиотерапию. Признать такие факты, за которые клинику Исаева могут и оштрафовать серьезно, конечно не станет Клиника Исаева, отзыв скажет ложный о ней написали? Так что скрывать Клинике Исаева есть что и от больных и от проверяющих органов. Отзыв о клинике Исаева и зависти к чужой популярности Господин Исаев Вы беспардонно утверждает, что я удаляю Ваши, негативные объективные отзывы у себя на блоге. А зачем мне это? Может быть господин Исаев сначала потрудился бы и написал их, ну так, чтобы были основания меня обвинять хотя бы? Не буду голословной - достаточно посмотреть отзывы на эту статью, все ли они белые и пушистые? Скажу , что в моих блогах нет требований оставлять все паспортные данные о себе. Это личное желание каждого — представиться или быть анонимным. Тема то очень специфическая. Я не публикую только отзывы на статьи с ненормативной лексикой и рекламой неизвестных врачей с телефонами, которые я не могу проверить. Таких отзывов с момента первых публикаций в блогах было всего 4 от анонимных читателей. Неужели, о ужас, господин Исаев был среди них и поэтому так расстроился? Господину Исаеву трудно понять, почему популярны мои блоги? Да все просто — пишу правду и от души. Для этого никакого специального продвижения не нужно. Блоги сами себя двигают. Попробуйте и Вы, господин Исаев, не лгать другим. Вы задаетесь вопросом откуда у меня такие знания маркетинга? Долго смеялась! Уважаемый господин Исаев, не ломайте голову и не ищите то, чего не понимаете и не можете объяснить! Просто внимательно читайте на блоге в разделе обо мне о моих профессиональных интересах, там не только пульмонология, но и организация здравоохранения и клинический опыт, значение которого Вы так принижаете.
Я отказался от посещения клиники Исаева когда прочел эту статью.... Прочитала посты на блоге руководителя наркологической клиники Исаева "Не судите, да не судимы будете" http://publicpost.ru/blog/id/30071/ и "Черный пиар. Новая угроза в области наркологии" http://publicpost.ru/blog/id/30071/ Хотелось бы хотелось бы прояснить ситуацию Руслану Николаевичу Исаеву, поскольку его недальновидность не позволяет самому понять почему, зачем и для кого я пишу блоги. Чтобы не возникало вопросов, я написала открытое письмо- обращение к руководителям наркологических клиник, где я подробно излагаю свою позицию по предоставлении информации пациентам о наркологических клиниках. http://2giveupsmoking.blogspot.ru/2013/05/blog-post_21.html Почему я решила писать о крупных частных наркологических клиниках? Почему в поле моего внимания попали крупные наркологические клиники? Во- первых, это вездесущая реклама крупных клиник. Аналогичные методы используют некоторые клиники из глубинки, поэтому просто достаточно сравнить описание метода. Во- вторых: именно на крупные клиники есть многочисленные жалобы и страшные отзывы, как в них доходит дело до и обмана пациентов. В- третьих: у меня есть совершенно четкие представления о том, как оказывается наркологическая помощь в государственных наркологических клиниках и я работала долго в одной из таких, где было наркологическое и токсикологическое отделение. Более подробно о том, могу ли я рассуждать как врач и достаточно ли компетенции у меня при обсуждении вопросов на блогах читайте тут http://2giveupsmoking.blogspot.ru/p/obavtore.html Если вы прочитали материал по ссылке то, думаю, у вас отпали всякие сомнения: почему выгодно недобросовестным наркологическим клиникам или отдельным наркологам утверждать, что я не имею компетенции делать выводы об их лечени. Тому же наркологу Давыдову и руководителю Клиники Исаева выгоднее меня представить дилетантом, чем давать научные объяснения свои ляпсусам. Клиника Исаева: не судите , да не судимы будите? Я на блогах много писала о том, что я думаю о методах лечении в Клинике Исаева. Лечение, которое у меня, как у врача вызывало немало удивления. Эти методы лечения я обсуждала со своими коллегами - наркологами, реаниматологами. Но никто из них так и не мог раскрыть «тайну» лечения в Клинике Исаева. Руслан Николаевич, в своих статьях пишет о признаках черного пиара псевдонаучных терминах, которые применяют шарлатанские клиники ( было бы неплохо еще услышать от него какие именно), о том, что профессиональный врач может все разъяснить больному простым, не медицинским языком. Может поясните всем, господин Исаев, простым языком некоторые моменты вашего подхода к лечению? Вы утверждаете , что это Вас отличает от шарлатанских клиник с псевдонаучными терминами? Чего стоит только одно утверждение на сайте клиники Исаева о контроле лечения зависимости по аддиктивному иммунному статусу. Может просветите, а то мое образование не позволяет понять той чепухи, что Вы предлагаете больным. Смею предположить, у Вас найдутся объяснения в чем он измеряется и как определяется, поскольку кроме Клиники Исаева об этом никто не знает. Ваше рекламное предложение, господин Исаев, я попросила прокомментировать на кафедре наркологии. И знаете, мне не смог никто ответить конкретно, что это такое - аддиктивный иммунный статус, только посмеялись. Это же касается и ксенонового наркоза. Говорите, используете только проверенные методы? Реаниматологи, с кем я работаю в государственной клинике отзыв о Клинике Исаева, где применяется ксенон оставили: новое модное течение, ничем не обоснованное. Не затруднит ли Вас, господин Исаев представить научные работы по безопасности данного метода, особенно при курсовом применении как у Вас, может есть данные об отдаленных последствиях? Или есть объективные методы, позволяющие оценить безопасность такого вмешательства? Что Вы можете сказать против запрета на применение ксенонового наркоза в Америке, во Франции? Может поясните, почему его там запретили? Я сталкивалась на практике с суицидом при лечении вивитролом. В Клинике Исаева применяется Вивитрол. Последствия тяжелые, Вам они известны? Расскажите своим пациентам, господин Исаев, какая существует статистика побочных эффектов в виде депрессии и суицида при применения вивитрола? Или стоимость лечения вивитролом Вам закрывает на такие факты глаза? И, наконец, что касается Вашей телерекламы. http://www.youtube.com/embed/sRjcEwfBKhI Эту рекламу в программе ток-шоу ВРАЧИ посмотрели тысячи человек. Сидят три сорокалетних широкоплечих героиновых наркомана и говорят хорошо поставленным рекламным медицинским языком, что употребляли наркотики по 12-15 лет. Ой, что то мне не попадались такие плечистые и сладкоголосые после стольких лет наркомании. У меня все больше истощенные, с энцефалопатией, гепатитами, хроническим сепсисом и прочим набором для наркомана со стажем. Может у вас в Москве героин с анаболическими добавками и витаминами? Такое неуважение к своим потенциальным клиентам в подобной рекламе — это просто возмутительное вранье. Больные- то некоторые в эту рекламную чепуху верят... А потом просят меня рассказать, почему не удалось лечение, почему их не предупредили о побочных эффектах, почему им навязали услуги, в которых они реально не нуждались. Вопросов много. Больные купились на рекламу, разочарованы, потеряны деньги, здоровье. И просят меня о помощи как врача — найти и разобраться, показать всем почему именно так случилось с ними при обращении в конкретную клинику.
В чем отличие Клиники Доктора Исаева от государственной клиники? Клиника Доктора Исаева по лечению зависимостей попала в поле моего внимания не случайно. Она значительно отличается от многих своим нетривиальным подходом к лечению алкогольной зависимости. По сути отличие большинства частных клиник от государственных носит незначительный характер и отличается более внимательным отношением и уровнем предлагаемого комфорта при стационарном лечении (больше то предложить нечего). Каждый волен выбирать то, что ему по душе. В частной наркологической Клинике Доктора Исаева сделан акцент на комфорт огромный, вам так же будут предложены методики и обследования которые никто не использует (методики либо недоказанные либо носят чисто академический характер и никак не влияют на ход заболевания). Например аддиктивный имунный статус и определение определенных пептидов-биорегуляторов, концентрация которых изменяется в процессе лечения в плане контроля над лечением. Если вам интересно что это такое пептиды биорегуляторы и аддиктивный имунный статус, то это тема отдельной статьи, следите за публикациями. По своей работе Клиника Доктора Исаева немногим отличается от наркологической больницы №17 г.Москвы, где работал, а возможно и работает профессор С.А. Шамов, руководитель одного из подразделений этого наркологического стационара. Клиника Доктора Исаева отзывом профессора Шамова очень гордиться о своей работе . Еще бы! Разве можно написать какой то другой отзыв профессору на методики и подход к лечению в Клинике Доктора Исава, если та же методика используется и самим профессором в наркологической больнице №17 г.Москвы? Те же методы тот же подход: не наступать же на горло собственной песне. Клиника Доктора Исаева использует на больных алкогольной зависимостью научно не доказанные методы лечения. Доктор Исаев к слову, использовал свою клинику как испытательную лабораторию, что не разрешено в государственных клиниках, и применял ксеноновый наркоз не только для купирования абстиненции, но и для лечени. Сам профессор Шамов отзывался о ксеноновом наркозе так, что это вроде бы неплохой метод, но как и за счет чего работает непонятно. Ниже привожу выдержки стенограммы пресс-конференции о применении ксеноновых технологий в медицине, полный текст читайте - http://www.nikiet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=160%3A2011-04-04-06-26-05&catid=12&Itemid=82 ИТАР ТАСС, Герман Соломатин: Будьте добры, если вам не трудно, есть справка о программе работы этой конференции (просто для того, чтобы я понял), в ней фраза: "Согласно международным протоколам Всемирной организации здравоохранения (Копенгаген - 1992 г., Лондон, Монреаль, Киото - 1997 г.) производство анестетиков, содержащих радикалы углерода, хлора и фтора должно быть прекращено к 2030 г.". А зачем это все написано? Объясните, пожалуйста..... ИТАР ТАСС, Герман Соломатин: Сергей Александрович, будьте добры, поподробнее и как бы на примере таком, на пальцах. Объясните, пожалуйста - вот наркоман попадает к вам на лечение в экспериментальную лабораторию или клинику, что с ним происходит? Шамов С.А.: Я Вас очень прошу, по поводу экспериментальной лаборатории, я понимаю, что это шутка. Дело все в том, что когда 3 года назад к нам пришли наши коллеги из Минатома и "АТОМ-МЕД ЦЕНТРА" и предложили попробовать ксенон в качестве препарата, снимающего абстиненцию. ИТАР ТАСС, Герман Соломатин: Наркозависимость. Шамов С.А.: Ни в коем случае. ИТАР ТАСС, Герман Соломатин: А что? Шамов С.А.: Снимающего, я вам скажу так, похмелье. Есть такое понятие как абстиненция - отнятие. Именно абстиненцию, абстинентно-похмельный синдром у больных алкоголизмом и наркоманией. Вот именно ксеноном в качестве, ну может быть не монотерапии, а в качестве препарата, который входит в комплекс. ИТАР ТАСС, Герман Соломатин: А что Вы имеете в виду под фундаментом? Шамов С.А.: Фундамент - это место приложения ксенона, его механизмы, мы пока их не знаем. Механизм и клиника - разные вещи. Мы пока видим результат. Ну, что впечатляет? Скажу , что до настоящего времени с 2005 года, когда проходила эта конференция вопросов меньше не стало, нет так же доказательной базы - все в стадии разработки. Нигде ни одна страна в мире кроме России не разрешает использовать методы недоказанные или с неясным механизмом действия. Вы не найдете материалов о международном признании данного метода. Американцы заботятся о своих гражданах и пока не спешат применять такие методы, и даже о ксеноне и слышать не хотят. Во Франции использовать ксенон и испытывать его запрещено законом, поэтому они проталкивают испытания ксеноном через Россию. Не надо думать, что ксенон панацея, как уверяет Клиника Исаева. Должно пройти какое то время и выясняется, что все имеет не только плюсы, но и минусы. Правда, есть одна российская особенность: чем это новое дороже, тем время это тянется дольше. И нет нигде данных об отдаленных последствиях 2-5 лет после его использования. Еще 5-7 лет назад в России стоял вопрос о выделении денег на научные исследования ксенонового наркоза, их как всегда нет. Вот и решили раз уж есть единичная практика применения ксенона - пусть она работает, тем более это привлекает западные инвестиции и дает работу огромному штату сотрудников Минатома. Скажу еще, что только еще один город в России кроме Москвы начал совсем недавно применять ксенон для наркоза, но не для лечения в крупном стационаре, это Астрахань. Я бы например, зная такие факты, ни за что не разрешила бы своим близким использовать такой наркоз в качестве курсового лечения абстиненции. Однократно - возможно, если позволяет высокая квалификация анестезиолога-реаниматолога, но курсовое лечение которое предлагает Клиника Исаева, по отзывам самих пациентов при всей его привлекательности - нет и еще раз нет. Как может говорить руководитель Клиники Исаева, что использует только самые необходимые методы лечения и обследования? Кто определяет эту необходимость? Он сам. Гордится грамотой лучшей частной клинике 2010 года, которая работает по приказу Минздрава № 500. Но вы не найдете в нем использование ксенона, не найдете аддиктивного имунного статуса, маркеров выздоровления или меняющихся пептидов -биорегуляторов. У нас в России принято, к сожалению, сажать невиновных и награждать непричастных и достаточно руководителей, которые получили свои награды и посты вовсе не за вклад в здравоохранение, а например за удачно проведенную избирательную компанию, за дружбу или родство с определенными структурами во власти. Это к слову, не хотела лично обидеть Доктора Исаева, просто увидела грубое несоответствие в его работе и этом приказе за выполнение которого его наградили. Причина всего этого простая - руководитель клиники пытается изо всех сил выделиться среди многих, но идей особых нет, а те что есть весьма сомнительны. Но это кажущееся преимущество видно только простым пациентам, далеким от медицины и тем, кто не вникает в суть ищет что то новое для себя. Попав к наркологам в Клинику Доктора Исаева,вы полностью берете на себя ответственность за то, каким методом вы станете лечиться - вам предоставят выбор программ лечения это: Запрет Точка трезвости Кардинальное решение
Друзья, не обращайте внимание на пасквили, которые тут наспамили. Какой-то "Андрей555" пишет "ПрочиталА посты на блоге", Глупо так попадаться. Делаете черный пиар, делайте его грамотно. У меня нет особо плохих воспоминаний о ребцентре Независимость. Первое время было тяжело, не нравилась еда и обстановка. Но ради результата можно было потерпеть. Я не принимаю около 8 месяцев. И за это благодарна врачам центра!
Плюсы: медсестры, круглосуточная работа, еда. Все остальное минусы: лечение древними препаратами, ужасное отношение к пациентам и родственникам - если не платишь за реабилитацию - пациентом врач не интересуется. Медбрат Роман - врун с садисткими наклонностями. Психолог - запугивает родственников, другой функции нет. Про цены обманывают, доплачиваешь при выписке. Ставят перед фактом. Договор значения не имеет - без юриста этой больничке ничего не докажете. Виноваты сотрудники клиники, а деньги платите вы. Муж лежал 3 дня в Сокольниках, Москва - купировали запой. Никому не советую. За свои деньги получите заколотый снотворным овощ, а не слабого после детокса человека.
Московским наркодиспансерам запретили кодировать больных Фото: Михаил Мордасов / РИА Новости В московских наркодиспансерах запретили использовать кодирование для лечения больных. Такой приказ подписал главный нарколог департамента здравоохранения столицы Евгений Брюн, сообщает газета «Известия». Под запрет также попали методы Довженко, 25-го кадра и другие способы борьбы с зависимостью, основанные на психотерапии. «Запретить использование в ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" методов лечения наркологических больных, не входящих в стандарты оказания первичной медико-санитарной и наркологической помощи, в том числе различные виды предметно-опосредованного внушения запрета на употребление алкоголя или других психоактивных веществ», — говорится в приказе. Материалы по теме 00:01 26 июня 2015 Пациент в столовой в реабилитационном центре для наркоманов «Наркозависимость — это вопрос духовный» Можно ли сделать из наркоманов полноценных членов общества Таким образом, теперь в столичных государственных диспансерах будут лечить, основываясь исключительно на одобренных Минздравом методах, в том числе медикаментозно-детоксикационной терапии, фармакологической коррекции психомоторных возбуждений и судорожных состояний. Кодирование и метод 25-го кадра никогда не были одобрены Министерством здравоохранения, как и не были запрещены. В апреле в Федеральной службе по контролю за наркотиками (ФСКН) предложили перевоспитывать наркоманов в трудовых колониях и вернуть практику лечебно-трудовых профилакториев, существовавшую в СССР. По мнению главы ведомства Виктора Иванова, это позволит вернуть в общество почти миллион наркоманов. 211 93 27 5
В клинике доктора Исаева работают негодяи. Колют пациентов неизвестно чем, что у них крыша потом едет. Говорят, что были случаи, когда после лечения у Исаева молодые люди, курившие до этого травку, стали колоться героином. И такие случаи там, к сожалению, бывают достаточно часто. Слава Богу, мы вовремя это поняли и забрали сына через 2 дня. Естественно, деньги нам не вернули. Обругали, наорали на нас. В общем, у нас остались крайне негативные впечатления об этом заведении.